Escritor anubarrado

  Años antes de dedicarse a la escritura, Arthur C. Clarke, dedicó su vida a profesiones como especialista en radar en la RAF(fuerza aérea británica), durante la segunda guerra mundial. Ser presidente de la Sociedad Interplanetaria Británica. Además de ser asistente de edición para "Sciencie Abstracts". Finalmente llegaría su incursión en la literatura como tal, a partir de 1951, cuando se dedicaría de lleno a la escritura. A partir de la publicación de novelas tempranas. Clarke no solamente demostraría la calidad de su pluma. Además, impresionaria su manera de referirse sobre ciencia ficción, su divulgación científica, conocimientos de astronomía e imaginación ante conceptos y teorías científicas que, si bien en su momento fueron ficción. Actualmente no distan mucho de convertirse en hechos reales. "Las arenas de Marte"(1951) La viabilidad de habitar otros planetas. "La ciudad y las estrellas"(1956) Planeta tierra inavitable, excepto por avances

  Varias fueron las opiniones sobre esta novela que recibí en su momento, antes de poder leerla. Muy presente tengo una que afirmaba que, cómo era posible considerarla una distopia cuando prácticamente no se toma el trabajo de ahondar en dicha sociedad antiutopica; por mencionar unos ejemplos donde si se hace hincapié en ello, serían las conocidas "1984" con su opresión y totalitarismo, o, también, el falso Edén, libre de elucubraciones propias y emociones, mostrado en "Un mundo feliz". Basándome en ello, pienso que Fahrenheit 451, nos plantea un tipo de dictadura dedicada principalmente a fraguar la estupidización de las masas, a través de no solamente la prohibición. Si no, en la erradicación absoluta del aprendizaje e intelecto por medio de la quema de libros. Como es sabido, un libro simboliza saber, conocimiento y juicio propio. Y esto, a los gobiernos con intención de perpetuarse en el poder(oligarquías, dictaduras, regímenes, etcétera) no les conviene.

  Oriunda de una tierra basta en riqueza cultural, con grandes exponentes, del arte, como Goya, y las letras, como Miguel de Cervantes. Escucharla hablar es regocijarse, prestar total atención, quedar absorto. No perderme silaba alguna proferida por sus bellos labios carmesí. Verla para mi, es lo que para un campista sería  presenciar un atardecer; para un escalador, visualizar la majestuosidad de la cumbre alcanzada; para un agricultor, avistar el primer brote de aquéllo sembrado. ¿Tal vez exagero, María? En absoluto. Porque, igual al faro que brinda luz desde el muelle en una noche sombría. Tú, con tu inigualable carisma, belleza, inteligencia, juicio, debate, opinión, impresión, gracia, desenvoltura, perorata y objetividad. Has conseguido no solo obsequiarme horas de ameno entretenimiento, sino, además, servirme de guía en momentos de angustia, confusión, ansiedad o depresión. Recuerdo cierto episodio de crisis existencial hace mas de un año, o, mas reciente, aquélla ocasió

  George Orwell y su auténtica, directa, explícita, cruda, realista, crítica y visceral. Exposición de la sociedad. Plantea en esta obra, una sátira hacía toda perspectiva o idea salvadora fraguada por el hombre que, en las propias palabras del autor, son solo pesadillas cubiertas bajo una máscara de unión, igualdad, prosperidad y justicia.  Protagonizada por animales de una granja en Willingdon, Inglaterra. Que hastiados por los descuidados tratos por parte de sus dueños, llevan a cabo una rebelión que termina por finalmente expulsar a los humanos. Quedando los animales como únicos propietarios. Sin embargo, pasado el tiempo el poder recae, igual que una oligarquía, sobre un grupo. Recordando en parte lo señalado en su distopia totalitarista,1984, Orwell aborda temas como la opresión de masas, las cortinas de humo, la propaganda falsa y la publicidad política. -Trasfondo de la obra Stalin gobernó mediante una férrea dictadura durante 1924-1953 la extinta Unión Soviética. Dura